Tilaa uutiskirje RSS-syöte
Tiistai 21.01.2020

Blogi

Oras Tynkkynen:

Uusi sopimusluonnos avattuna


14.12.2015 16:30

Pariisin ilmastokokouksen viimeinen päivä oli hymyä, halauksia ja taputuksia täynnä. Kokousta taidokkaasti vetänyt Ranskan ulkoministeri Fabius jätti neuvottelutekstistä uuden version, joka sai voittopuolisen lämpimän vastaanoton.

Mikä tekstissä sitten muuttui neuvottelujen loppumetreillä? Monessa asiassa mentiin ilmaston kannalta parempaan suuntaan, ja heikennykset jäivät maltillisiksi.

Ratkaisevin parannus koski maiden päästösitoumusten arviointia ja tarkistamista matkan varrella. Tarkistamiseen velvoitetaan vahvemmin ja varhemmin - juuri niin kuin blogissa aiemmin toivoin. Sopimus antaa siis paremmat eväät nostaa nykyisten päästösitoumusten kunnianhimon tasoa.

Pitkän aikavälin päästötavoite muotoiltiin aiempaa koukeroisemmin. Sisältö on silti sama: vuosisadan toisella puoliskolla maailmalla on edessään nettona nollapäästöt.

Päästösitoumuksia kuvaavaan artiklaan palasi vanha kahtiajako teollisuus- ja kehitysmaihin. Se ei ole kuitenkaan kohtalokasta. Moni kehitysmaa sitoutuu joka tapauksessa roimiin päästörajoituksiin, ja loppujakin kannustetaan samaan tulevaisuudessa.

Köyhien maiden ilmastotyöhön luvattu vähintään sadan miljardin euron vuotuinen potti siirtyi sopimustekstistä oikeudellisesti vähemmän sitovaan kokouspäätökseen. Summa on yhtä kaikki sama, ja ensi vuosikymmenellä tavoitetta on tarkoitus tiukentaa entisestään.

Kehitysmaille tärkeä vahingot ja menetykset (loss and damage) sai oman artiklansa. Yhdysvallat sai puolestaan kirjauksen, että pykälästä ei voi seurata teollisuusmaille korvausvaatimuksia.

Maiden sitoumusten seurantaa koskeva linjaus muotoiltiin kaikille maille yhtäläiseksi. Kehitysmaat saavat kuitenkin tarvittaessa joustovaraa, niin kuin reilua onkin.

Iloinen yllätys oli sekin, että sopimukseen saatiin ujutettua toimeenpanon valvontaa (compliance) koskeva muotoilu. Aiemmin suvereniteettiaan mustasukkaisesti vahtinut Kiinakin siis hyväksyy nyt ajatuksen, että kansainvälinen yhteisö voi punnita sen ilmastotoimien toteutumista.

Paketti on tasapainoinen, ja sieltä voi tunnistaa jokaiselle maaryhmälle tärkeitä tavoitteita. Ranska on tehnyt puheenjohtajana hyvää työtä kaikille kelvollisen sovun rakentamiseksi.

Oras Tynkkynen

Tämä blogi on julkaistu osana ilmasto.orgin Pariisin ilmastokokouksen blogisarjaa. Ilmasto.org-sivuostolla näkyy suomalaisten järjestöjen tekemä työ ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Pääteemat ovat päästövähennyskeinot ja ilmastopolitiikka.

Bookmark and Share






52


Annika Kangas:
Metsänkasvatus on taitolaji – hakkuutapojen vastakkainasettelu ei kanna pitkälle
Juha Lehtonen, Antti Arasto:
Voivatko uudet hiilen lähteet ja uusiutuva sähkö vähentää maankäytön muutospaineita?
Jaana Kaipainen, Tarja Tuomainen:
Metsäkadon päästöt ja niiden vähentäminen Suomessa
Marja Järvelä:
Kuluttajista ilmastokansalaisiksi
Ilkka Savolainen:
Turvepeltojen päästöjä pitää vähentää
Antti Mäkelä:
Rankkasateet ja rajuilmat - mihin pitää varautua tulevaisuudessa?
Sanna Kopra:
Kiina nousemassa ilmastopolitiikan johtajaksi?
Pinja Sipari:
Ilmastokasvatusta opettajille
Anne Tolvanen:
Terve luonto osaksi maankäyttöä
Ilkka Savolainen, Sanna Syri:
Puusähköllä ajaa pidemmälle kuin puudieselillä - kumpaan metsiämme siis kannattaa käyttää?
Mikko Alestalo:
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus jatkaa kasvuaan
Eemeli Tsupari, CO2Esto:
Lehmän lannalla liikenteeseen
Unto Eskelinen:
Yksinkertainen viesti ympäristökestävyydestä
Ilkka Savolainen:
Puun energiakäyttö ei ole ongelmatonta
Antti Iho:
Rajoja ja rakkautta ympäristönsuojelussa
Riitta Silvennoinen:
Bemarin uusi ekologinen elämä
Leena Kontinen:
Ihmisten Pariisi - muutos on alkanut
Piia Moilanen:
Tuottavuusloikka pyöräillen
Teija Lahti-Nuuttila:
Energiatehokkuudella vähemmästä enemmän
Jussi Uusivuori:
Väärät verot tulevat kalliiksi
Aki Mäki-Petäys:
Vaelluskalojen kohtalon hetki - nyt on aika toimia
Oras Tynkkynen:
Pariisin voittajat
Oras Tynkkynen:
Uusi sopimusluonnos avattuna
Emma Lommi:
Ilmastonmuutos on merkittävimpiä globaaleja terveys- ja tasa-arvokysymyksiä
Hanna-Liisa Kangas:
Teknologiayhteistyö tapahtuu kentällä - ei työpajoissa

Lisää blogeja >>

1 vko   |   2 vko   |   1 kk   |   3 kk