|
|||
|
|||
|
Ilmastouutisia
Antti Mäkelä:
Rankkasateet ja rajuilmat - mihin pitää varautua tulevaisuudessa?
24.07.2017 13:05

Kesä, kunhan se pääsee kunnolla vauhtiin, tuo mukanaan tutut ilmiöt: ukkoset ja rankkasateet. Minulta usein kysytään, mitä Suomen ukkosille ja siihen liittyville ilmiöille (rankkasade, rakeet, trombit, syöksyvirtaukset) tapahtuu ilmaston lämmetessä? Onko odotettavissa enemmän ja entistä rajumpaa vai päinvastoin? Toistuvatko vuoden 2010 Asta-, Sylvi- ja muut tapaukset yhä useammin? Entä osaammeko me ihmiset ja asuinympäristömme sopeutua riittävän nopeasti, etteivät kiinteistömme tulvi?
Ilmastonmuutokseen liittyen varmaa on lämpötilojen nousu. Mitä lämpimämpää ilma on, sitä enemmän siihen mahtuu kosteutta. Mitä enemmän kosteutta, sitä otollisemmat ovat olosuhteet rajuilmoille. Näin ollen odotettavissa olisi enemmän sekä entistä voimakkaampia Astoja? Etenkin rankkasateiden osalta ilmastomallit ennustavat entistä rankempaa: tuoreimpien tutkimusten mukaan pääkaupunkiseudulla nykyilmastossa erittäin harvinainen, kerran sadassa vuodessa esiintyvä sade esiintyy tulevaisuudessa kerran 30 vuodessa. Sama logiikka pätee ei-niin-harvinaisiinkin tapauksiinkin. Mitä me voimme tehdä?
Valtioneuvoston kanslian rahoittamassa ELASTINEN-hankkeessa (ennakoiva lyhyen aikavälin sää-, talous- ja ilmastoriskien hallitseminen) kerättiin parasta olemassa olevaa tietoa sää- ja ilmastoriskien hallintaan. Yksi suositus päättäjien ja yhteiskunnan eri toimialojen suuntaan on entistä tehokkaampi ja monipuolisempi tiedon tuotto, käyttö ja jakaminen. Esimerkkinä voi antaa säävaroitukset. Me Ilmatieteen laitoksella varoitamme sääilmiöistä, mutta loppukäyttäjät ovat enemmän kiinnostuneita ilmiöiden vaikutuksista heidän toiminnalleen. Tulviiko Porissa ja kuinka paljon? Jääkö Itä-Suomessa sähköttä 100 vai 100 000 taloutta?
Tällaisia vaikutusvaroituksia pyritään kehittämään myös Suomessa, mutta se ei onnistu ilman loppukäyttäjiltä saatavia vaikutustietoja. Meteorologin näytöllä näkyneeseen rajuilmaan pitäisi siis saada yhdistettyä sen aiheuttamat toteutuneet vaikutukset. Riittävän suurella vaikutusaineistolla puolestaan saadaan aikaan uusia monipuolisempia palveluita. Ja ennen kaikkea edistetään yhteiskunnan turvallisuutta. Yhteistyö on tässäkin avainsana.
Alussa esitin kysymyksen, sopeutuvatko asuinympäristömme riittävän nopeasti muuttuvaan ilmastoon? Vastaus on ainakin toistaiseksi selvä ei: tämänhän todistaa se, ettemme ole sopeutuneet edes nykyilmastoomme, kuten vuosittaisista jo nyt esiintyvistä kaupunkitulvatapauksista voi helposti päätellä.
Antti Mäkelä, ryhmäpäällikkö, Ilmatieteen laitos. Oma tutkimuskohde ovat rajuilmat Suomessa ja ympäri maailmaa.
Kirjoitus on julkaistu ilmasto-org-sivustolla kesäkuussa 2017.
![]() |
|
6



01.03.2021
Ilmastosuunnitelman kansalaiskysely keräsi peräti 18 000 vastausta
03.03.2021
Pirkanmaa sai uusia luonnonsuojelualueita 428 hehtaaria METSO-rahoituksella
05.03.2021
MTK haluaa Suomeen maailman parhaan eläinten hyvinvointilain
10.03.2021
Pohjoismaat tarttuneet yhteistuumin toimiin rakentamisen ilmastopäästöjen pienentämiseksi
15.03.2021
Luonnonvarakeskus ja Suomen ympäristökeskus selvittävät parhaita keinoja pysäyttää luontokato
Tilaa uutiskirje RSS-syöte Yhteystiedot Lähetä uutisvinkki Käyttöehdot Fakta om CO2-raportti.fi About CO2-raportti.fi |
![]() ![]() |